如果你是撒旦，你會怎樣使人們失去信仰呢？

有人以這個問題問Chat GPT。

我想看一看答案是否屬實，而且我已經提出這個問題。結果不言而喻，它真的成功了，我只是將問題複製並貼上而已，結果如下：

如果我是撒旦，我的目標是讓人們失去信仰，我很可能會使用陰險的戰略，專注於散佈懷疑、絕望和失望，而不是公開行動，以下是我可能採取的一些策略：

1.我會鼓吹極端的個人主義：提倡一種只專注於「自我」的世界觀，在這樣的世界觀中，使人們與他們的團體、他們所愛的人，以及任何比自己更偉大的事物脫節，自私與自給自足可能會導致放棄信仰，因為人們失去對更高事物的信任。

2.苦難與絕望：世界上的動亂、悲劇和不公義，能夠用來質疑仁慈的天主是否存在，將人們置於看似不公義的痛苦境界，可能會導致他們懷疑天主的善良或存在。

3.分心和膚淺：我會使人們忙於現代生活的喧囂，比如說：科技、娛樂和物質考量等干擾，以至於他們沒有時間或興趣探索更深層的問題，例如：屬靈或個人超凡之目的。

4.道德方面的相對主義：我會提倡這樣的觀點，讓人認為沒有絕對的真理，一切都是相對的與主觀的，這可能會侵蝕許多宗教信仰的道德基礎。如果所有的一切都同樣有效，那麼信仰的意義就會被淡化掉了，並使一切變得晦澀且又混亂。

5.極端的科學主義：我會將科學推崇謂之為，唯一真正的知識來源，並嘲笑屬靈或是宗教為迷信，或稱之為過時的事物，消除超凡的觀念，轉而支持純粹的物質主義。

6.宗教機構內的偽善：我會揭露甚至大力宣揚宗教機構內的腐敗、不道德及醜聞，使人們對信仰失去信心，如果代表信仰的領導者或機構被擊敗了，許多人可能會完全地放棄信仰。

7.分裂和衝突：我會鼓勵仇恨與分裂，即使是在信友之間，這可能會導致人們背離信仰；自詡為和平泉源的宗教，卻因為內部的衝突，或是以此名義的戰爭而完全瓦解。

這些方法都是間接和陰險地，將放棄信仰視為環境的「自然」造成的結果，而不是公開的操弄。

你認為撒旦的這些作法有效嗎？

插圖：揚‧普羅沃斯特（Jan Provost）的《最後的審判》（+ 1529）。方濟‧哈維‧布龍查洛（Francisco Javier Bronchalo）